ಬೆಂಗಳೂರು ಸ್ಟಾರ್ಟಪ್ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನೀತಿಗಳ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕು

ಬೆಂಗಳೂರು ಭಾರತದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ರಾಜಧಾನಿ ಎಂಬ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಹುಕಾಲದಿಂದ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಹಣಕಾಸು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಪರಿಹಾರಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಗರವು ದೇಶದ ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸ್ಟಾರ್ಟಪ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೇ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅಂತಿಮ ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ. ಬಂಡವಾಳ, ಕೌಶಲ್ಯ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಒಂದೇ ಸರಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಹಲವು ನೀತಿಗಳು ಹೊಸ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡಿವೆ. ನವೋದ್ಯಮ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನ, ಇಂಕ್ಯುಬೇಷನ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಭಾಗಿತ್ವ, ಕೌಶಲ್ಯಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮಹತ್ವ ಪಡೆದಿವೆ. ಆದರೂ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ದುಬಾರಿ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ವಸತಿ ವೆಚ್ಚ, ಪ್ರತಿಭೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸವಾಲು ಹಾಗೂ ಹೂಡಿಕೆ ಕುಸಿತದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಎದುರಾಗುತ್ತಿವೆ.

ಬೆಂಗಳೂರು ಸ್ಟಾರ್ಟಪ್ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಕೇವಲ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಗರದ ಹೊರಗಿನ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೂ ಅವಕಾಶ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಹಾಗೂ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸಂಯುಕ್ತ ಪಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕೇಂದ್ರದ ಬಲ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳು

ಬೆಂಗಳೂರು ನಗರದಲ್ಲಿ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು, ವೇಗವರ್ಧಕ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದೇ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ಸಾಂದ್ರತೆ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ವೇಗ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅನುಭವಿಗಳಾದ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ; ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗುವಾಗ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಪದ್ಧತಿಗಳು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹರಡುತ್ತವೆ.

ಆದರೆ ಈ ಯಶಸ್ಸಿನ ಚಿತ್ರಣದ ಹಿಂದೆ ಅಸಮಾನತೆ ಇದೆ. ಬಹುತೇಕ ಬಂಡವಾಳ ಕೆಲವೇ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನಗರ ವಲಯಗಳಲ್ಲೇ ಸುತ್ತಾಡುತ್ತದೆ. ಕನ್ನಡಿಗ ಯುವಕರು, ಮಹಿಳೆಯರು, ಹಿಂದುಳಿದ ಸಮುದಾಯಗಳು ಹಾಗೂ ಸಣ್ಣ ನಗರಗಳಿಂದ ಬರುವ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಜಾಲತಾಣ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಿಗುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಬಾಡಿಗೆ, ಸಂಚಾರ ದಟ್ಟಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ವೆಚ್ಚವು ಆರಂಭಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳ ವೇತನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೂ ಒತ್ತಡ ತರುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ ಯೂನಿಕಾರ್ನ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾತ್ರ ನೋಡಬಾರದು. ಎಷ್ಟು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಎಷ್ಟು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿವೆ, ಮಹಿಳಾ ನೇತೃತ್ವದ ಉದ್ಯಮಗಳ ಪಾಲು ಎಷ್ಟು, ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತು ಎಷ್ಟು ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಬೇರೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ನವೋದ್ಯಮಗಳು ಬೆಳೆದಿವೆ ಎಂಬುದೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ.

ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವ

ಕರ್ನಾಟಕದ ನವೋದ್ಯಮ ನೀತಿಗಳು ಅನುದಾನ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ಇಂಕ್ಯುಬೇಷನ್, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಆಕರ್ಷಣೆಗೆ ನೆಲೆಯೊದಗಿಸಿವೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಿರುವುದು ಉದ್ಯಮಗಳ ವೈವಿಧ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಹಕಾರಿ. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿ, ನವೋದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಪರಿಹಾರ ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯೂ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ನೀತಿ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದ ನಡುವೆ ಇರುವ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಿದೆ. ಅನುದಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವಿಧಾನ ಸರಳವಾಗಬೇಕು; ಅರ್ಹತೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾನದಂಡ ಮತ್ತು ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆ ಹಂತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಇರಬೇಕು. ಸಣ್ಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ, ಕಾನೂನು ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚ ದೊಡ್ಡ ಹೊರೆ ಆಗದಂತೆ ಒಂದೇ ಕಿಟಕಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು.

ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ಅವಕಾಶ ಅಗತ್ಯ. ಆರೋಗ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವಾಹನ ಅಥವಾ ಡ್ರೋನ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮರಳುಪೆಟ್ಟಿಗೆ ರೂಪಿಸಬಹುದು. ಇದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಕಾಪಾಡುತ್ತಲೇ ನಿಯಮ ರೂಪಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನೈಜ ದತ್ತಾಂಶ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ.

ಬಂಡವಾಳ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಪರ್ಕ

ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬೀಜ ಬಂಡವಾಳ, ದೇವದೂತ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ, ಆದಾಯದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹತ್ವ ಬಂದಿದೆ.

ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವೂ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಸರಬರಾಜು ಸರಪಳಿ, ರಫ್ತು ನಿಯಮಗಳು, ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಉದ್ಯಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕುರಿತು ನಡೆಯುವ ಚರ್ಚೆಗಳೂ ಉದ್ಯಮ ವಲಯಕ್ಕೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತವೆ; ಏಕೆಂದರೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯವು ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವೇ ದೊಡ್ಡ ನಿಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸದೆ, ರಾಜ್ಯ ಬೆಂಬಲಿತ ಬೀಜ ನಿಧಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಆಧಾರಿತ ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕುಟುಂಬ ಕಚೇರಿಗಳ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನದವರೆಗೆ ಸಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಚೇರಿಗಳು ಸಕ್ರಿಯವಾದರೆ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತಲುಪುವ ವೇಗವೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ.

ನೀತಿ ಸಾಧನಗಳ ಹೋಲಿಕೆ

ಸರ್ಕಾರ ಯಾವ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹಣ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ, ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ನೆರವು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ. ಅನುದಾನವು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು; ಸಾಲ ಭರವಸೆ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೊದಲ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಧನಕ್ಕೂ ವಿಭಿನ್ನ ಉದ್ದೇಶವಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಾರದು.

ನೀತಿ ಸಾಧನ	ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶ	ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಹಂತ	ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಪಾಯ
ಸಂಶೋಧನಾ ಅನುದಾನ	ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ	ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗ	ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಳತೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವುದು
ಬೀಜ ಬಂಡವಾಳ	ಆರಂಭಿಕ ತಂಡ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನ ನಿರ್ಮಾಣ	ಆರಂಭಿಕ ಹಂತ	ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯದ ಪ್ರಭಾವ
ಸಾಲ ಭರವಸೆ	ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ	ಆದಾಯ ಆರಂಭವಾದ ಹಂತ	ಸಾಲದ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿ	ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೊದಲ ಅವಕಾಶ	ಉತ್ಪನ್ನ ಸಿದ್ಧ ಹಂತ	ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಿಧಾನವಾಗುವುದು
ನಿಯಂತ್ರಣ ಮರಳುಪೆಟ್ಟಿಗೆ	ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ನಿಯಮ ರೂಪಣೆ	ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಂತ	ಬಳಕೆದಾರರ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ
ಕೌಶಲ್ಯ ಸಹಾಯ	ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ	ಎಲ್ಲ ಹಂತಗಳು	ತರಬೇತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದದಿರುವುದು

ಈ ಸಾಧನಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಬೇಕು. ಎಷ್ಟು ಹಣ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಎಷ್ಟು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮುಂದಿನ ಹೂಡಿಕೆ ಪಡೆದವು, ಎಷ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು, ಎಷ್ಟು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಉಳಿದವು ಮತ್ತು ಯಾವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ ತಲುಪಿತು ಎಂಬುದೇ ಫಲಿತಾಂಶದ ನಿಜವಾದ ಮಾನದಂಡ.

ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಅವಕಾಶ

ಬೆಂಗಳೂರು ಕೇಂದ್ರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮೈಸೂರು, ಮಂಗಳೂರು, ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಧಾರವಾಡ, ಬೆಳಗಾವಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಮತ್ತು ಕಲಬುರಗಿಯಂತಹ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಹಣಕಾಸು, ಭಾಷಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟ ನವೋದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಬಹುದು.

ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ ಇಂಕ್ಯುಬೇಷನ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಕೇವಲ ಕಚೇರಿ ಸ್ಥಳ ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಲದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೈಲಟ್ ಯೋಜನೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಸಲಹೆ, ಉತ್ಪನ್ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ, ವೇಗದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಸಂಪರ್ಕವೂ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದರೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಉದ್ಯಮ ಆರಂಭಿಸುವ ಯುವಕರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಬಹುದು.

ನಗರದ ಹೊರಗಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರೀದಿ ವಿಶೇಷ ದಾರಿ ತೆರೆದುಕೊಡಬಹುದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಘಟಕಗಳು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ತಮ್ಮದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿ

ಮಹಿಳಾ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಸಮುದಾಯಗಳ ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಬೆಂಬಲ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭ ಸಾಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಗತ್ಯ. ಭಾಷೆ, ಜಾಲತಾಣ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಪರ್ಕದ ಕೊರತೆ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ. ನೀತಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು.

ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಿದ್ಯುತ್, ವೇಗದ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಸುರಕ್ಷತೆ ಈಗ ಉದ್ಯಮ ಪರಿಸರದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ದತ್ತಾಂಶದಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಕುಸಿಯಬಹುದು. ಗ್ರಾಹಕರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಹೊಣೆ ಯಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.

ಸರ್ಕಾರದ ಬೆಂಬಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಆಶ್ರಯವಾಗದೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿರಬೇಕು. ಅನುದಾನ ಪಡೆದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಗತಿ, ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲಿತ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಯಶಸ್ಸಿನ ಜೊತೆಗೆ ವಿಫಲ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಬಂದ ಜ್ಞಾನವೂ ಮುಂದಿನ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಗಡಿ ಮಾತುಕತೆಗಳಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯ ಅಂಶಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯವೂ ನೆನಪಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನ ನೀತಿ ಆದ್ಯತೆಗಳು

ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಘೋಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಜಾರಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡಬೇಕು. ಉದ್ಯಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಸಂವಾದ, ಜಿಲ್ಲಾವಾರು ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮೂಲಕ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕು. ರಾಜ್ಯದ ನವೋದ್ಯಮ ಪರಿಸರವು ಹೂಡಿಕೆ ಪಡೆಯುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳಿಗೂ ತೆರೆದಿರಬೇಕು.

• ಅರ್ಜಿ, ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಏಕೀಕೃತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಿಟಕಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು.
• ಸರ್ಕಾರಿ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ನವೋದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಬೇಕು.
• ಬೆಂಗಳೂರು ಹೊರಗಿನ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರಾಧಾರಿತ ಇಂಕ್ಯುಬೇಷನ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು.
• ಮಹಿಳೆಯರು ಹಾಗೂ ಹಿಂದುಳಿದ ಸಮುದಾಯಗಳ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಭರವಸೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು.
• ನೀತಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಜಿಲ್ಲಾವಾರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು.

ಬೆಂಗಳೂರು ತನ್ನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ನಗರವನ್ನು ಕೇವಲ ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಗ್ರಹದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಕಾಣದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು. ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ಸರಳ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಾಧಾರಿತವಾದಾಗ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ; ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ; ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಲಾಭ ಸಮಾಜದ ವಿಶಾಲ ವಲಯಕ್ಕೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ.

ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉದ್ಯಮಿಗಳು, ನೀತಿ ರೂಪಿಸುವವರು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಕರ್ನಾಟಕದ ನವೋದ್ಯಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಿ.